WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
商标案件
当前位置:首页 > 商标案件 > 商标案件

商标应用许可合同是否一定要进行立案

时间:2018-5-17 22:56:45   作者:静静   来源:http://www.baidu.com/   阅读:128   评论:0
内容摘要:经常接到客户的咨询,希望了解商标使用许可合同是否一定要去商标局进行备案。本次,桂祺知识产权小知就该问题进行整理,希望能够给大家提供帮助。一、商标使用许可合同的要素及生效条件商标使用许可合同,是指商标专有权人(商标使用许可人)与商标使用被许可人,就注册商标的许可使用及相关事项进行约...

经常接到客户的咨询,愿望懂得商标应用许可合同是否一定要去商标局进行立案。本次,桂祺常识产权小知就该问题进行整理,愿望能够给人人供给赞助。

一、商标应用许可合同的要素及生效前提

商标应用许可合同,是指商标专有权人(商标应用许可人)与商标应用被许可人,就注册商标的许可应用及相关事项进行约定的合同。除经双方约定杀青一致的通俗合同条目外,商标应用许可合同一般应当包含许可应用商标的内容、许可应用范围、许可应用年限、许可应用种类等条目。

除非双方另有约定,商标应用许可合同经商标应用许可人和商标应用被许可人签署后便可生效。

二、经立案的商标应用许可合同的对抗力

实践中,我们可以看到商标应用许可合同中一般含有这样的表述:“本商标应用许可合同应当在签署之日起三个月内,提交商标局立案”。那么,商标许可应用合同是否一定需要立案呢?

我国《商标法》及《商标法实施条例》规定,商标应用许可合同应当报商标局立案。许可他人应用其注册商标的,许可人应当自商标应用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局立案。至此,我们找到了商标应用许可合同中关于提交商标局立案条目的出处。然则,商标应用许可合同如不经立案,是否就不具备效力呢?就此,最高国民法院《关于审理商标民事胶葛案件适用司法若干问题的解释》有明确的规定,商标应用许可合同未经立案的,不影响该许可合同的效力,但不得对抗善意第三人。

可见,我国司法并未规定商标应用许可合同必须经立案才能产生效力,是以商标应用许可合同的效力前提与通俗合同一样,一般而言,经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者,商标应用许可合同便具有效力。但商标应用许可合同未在商标局立案的,不得对抗善意第三人,即:未经立案的,许可双方当事人不得对善意第三人主张商标应用许可的效力,但前提是该第三人应该是善意的。为赞助理解,我们供给以下两个案例:

(一)例如:甲为注册商标专有权人,甲乙双方先行签署了商标应用许可合同。但不久之后,甲方与丙方(丙方并不知商标应用许可合同的存在)签署了让渡前述注册商标的合同,并将该合同提交商标局解决了相关让渡挂号手续的,此时,对于善意的丙方,乙不能以其在先的商标许可进行对抗,其权利救济方法只能是穷究甲方的违约责任。

(二)例如:甲方与乙方签署了商标应用许可合同,未立案;随后,甲方与丙方签署了商标应用许合同,许可类型为排他许可,已立案。该种情况下,丙方作为善意第三人,有权要求排他应用许可应用商标,而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗,其权利救济方法只能是穷究甲方的违约责任。

三、未经立案的商标应用许可合同的对抗力

虽有如上阐述,但未经立案的商标应用许合同,是否就完全不具备对抗力呢?其实不然,商标应用许可合同生效后,商标应用被许可人便享有商标应用权。而对于对注册商标不享有任何权利的第三人,商标应用被许可人同样享有对抗权利。例如:甲方为注册商标的应用许可人,乙方为应用被许可人,双方签署的商标应用许可合同未经立案。但出现丙方,未经许可,擅自应用注册商标,那么此时,商标应用被许可人有权主张其合法权利。具体规定为:最高国民法院《关于审理商标民事胶葛案件适用司法若干问题的解释》规定,在发生注册商标专用权被损害时, 独有应用许可合同的被许可人可以向国民法院提起诉讼; 排他应用许可合同的被许可人可以和商标注册人合营起诉, 也可以在商标注册人不起诉的情况下, 自行提起诉讼; 通俗应用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权, 可以提起诉讼。”

综上,商标许可应用合同并不是一定要提交商标局立案,但经由立案的商标许可应用合同能够更好地保护被许可应用人的合法权益。


标签:商标 许可 使用 

本类更新

本类推荐

本类排行

Copyright © 2017 版权所有All Rights Reserved

地址:湖南省长沙市岳麓区雅阁国际B1126 电子邮件:6378279#qq.com (邮件把#换成@) 电话:13907393157  QQ交流群:222842450 

浙ICP备11045133号-1